MM豆提示您：看后求收藏（雾添花cdij.cn），接着再看更方便。
他，又有些平日里不
对付的人在窃喜。
他后知后觉，讪讪道:“祭酒大人方才....方才说什么?””
不知是哪位好心的斋谕，凑到郭富三耳畔，用众人皆能听闻的音量，悄声告诉他:“你学生贴的这篇文章，是抄祭酒大人的，前一阵我不巧读过。另一位好心的斋谕提醒道:“不是一篇....后头这两篇瞧着也像是。”顺便拍了马屁，“我说怎读着像是大师之笔，原来是祭酒大人所作，这便说得通了，我等钦服。“这如何可能?”郭富三满脸惊愕，他第一时间不是为学生辩解，而是惊心骇神呼道，“下官毫不知情。一个人唱戏到底欠功夫，郭富三没能吸引众人的注意力。
众人此时竟乐此不疲在你一句、我一句探讨着，这学生动了哪些句子:“这句应是‘内有燕安废学之失’，用了‘燕安怠惰’的典故，却硬生生被改成‘内有燕安无志之失’怕不是理解成‘燕雀安知鸿鹄之志’了.....有辱斯文，有辱斯文。
郭富三扑到赵祭酒跟前，声声切切:“祭酒大人，下官毫不知.....官怎会教学生这等下劣的手段?”长长一声“嘶”，被撕下的残纸随风落，赵祭酒一挥衣袖，冷哼一声，怒意滔天:“查，给本官一五一十地查，尽数上报朝廷。郭斋谕人前扮可怜，人后却是老谋深算，他果真采取了断尾求存之策一一不知他开出了怎样的条件，竟让那范姓学子肯揽下所有罪行，只说是自己利益熏心发了昏。又演了一场声泪俱下棒打逆徒的戏码。
加之，有朝中门生为他疏通走动，此事大抵不会过多牵扯到他，顶多判他一个“管教不慎”的罪名。事情轻轻揭过，师门之内更是一片平稳。
伤了血肉，未伤筋骨，忍气吞声过两年，风头过去后，仍是一代名师。
“上舍生剽窃祭酒大人文章”一事，终究是“家里的事”，遂只在国子监、朝中和京中各衙间相传，尤其是处置范姓学子后，此事便隐隐有被压下去之势。赵祭酒一日去三次礼部，得到的答复仍是“不光彩之事，不宜闹大”。他对郭斋谕，只能麦过，而不能斥走。正巧这时，一份小报四处售卖，一则赞誉四处传播一一“上舍子笔落惊风雨，上舍试才华冠世雄”。将那范姓学子写作了不世之才，郭斋谕倾囊相授，教出了国子监十年间最是出众的学子。
又写他今年贴了许多亮眼的文章，上舍试必是手到擒来，授官如探索取物。
未必人人爱才，然人人必爱热闹，看了小报，一时好奇心起，少不得要去打听打听此人是谁，文章究竟作得如何。不打听不打紧，一打听，便如沸水再添火，更热闹了一一此人竟刚刚被判剽窃祭酒大人文章，已被逐出国子监，今世不可再涉科考。一时间，“上舍生剽窃而不自知，反倒斥资发文上小报”成为京中一桩茶余饭后的笑谈，许多父母教育孩子道“学问还需真本事，花钱上报难买好名声”只是，有一点一一都升至国子监上舍了，此人为何如此愚蠢?
智者虑远，见微知著，不少人察觉蹊跷，从中咂摸出些别的味道来。
隔墙须有耳，窗外岂无人?
郭富三再如何衣冠齐楚，必也有学子知晓其伪善。
笑谈愈传愈广，笑谈之下，已隐隐有人在传一一范姓学子只是个顶罪的，最大的恶人乃是郭富三，在他的运作下，不知多少寒门太学生沦为“砚台”，与日损耗自己，为人写文章、堆台.....郭富三好些门生都是靠踩着寒门子一步步只不过，无凭无据，加之寒门太学生怎敢以涓埃之力抵抗庞然大物，这些风声只流传在暗处。
得忍且忍，得耐且耐，没有人出头，不凝成一股劲儿，便永远是风平浪静的表象。
这个时候，乔时为的第二份小报刊印出来了。
不过并非以寒门子的口吻，而是借了权势者的身份，开文第一句便是粗鄙之语一
“尔等田舍汉，所读何家书?所识何家字?何其不通世务...."
单单这一句，便足以够为整篇小报定调性。
“田舍汉”可不只是骂人“种田的汉子”这般简单，它是唐时士族对寒门子弟、耕读子弟的一种鄙视，有时亦称“田舍奴”。何家书?何家字?
自然是我等高门士族创造出来的书与字，既然读了我家书，写了我家字，所得文章理应归吾所有。既是我家的东西，怎能称之为“剽窃”呢?
不出所料，这则小报卖得比前一份更好。
![胡同里的老姜一家[年代]](http://cdij.cn/images/2370/13263bb12755f84dd0380c421302e930.jpg)
