第 64 章 贩卖毒/品罪 (第8/13页)

泠水七弦提示您：看后求收藏（雾添花cdij.cn），接着再看更方便。

，我们国家不是判例法国家。二来，你看看那个案例发布的时间，或者看看案子的具体情况。”

陈初：“……零几年、一几年的案例了。”

覃致远冲她一笑：“嗯哼。”

陈初左手扶额，好吧好吧。

姜海蓝想了想，“我找案例的时候看到了一个盗窃毒/品之后贩卖的，没有卖出的毒/品没有被评价为贩卖毒/品罪，那是因为这个案子中，这部分毒/品已经在盗窃罪里评价过了。”

覃致远接过话茬，“是的，如果再以贩卖毒/品罪追究法律责任，就涉及到一个重复评价的问题。”

姜海蓝点头，“其实也还是要

具体问题具体分析，未售出的毒/品，未必就是绝对的以贩卖毒/品罪追究法律责任。”

但是我现在手上这个案子……

她喝了一口奶茶，说：“我再看看卷宗吧，找找有没有其他角度可以提的。”

覃致远说：“一般写辩护意见，不都是未成年、自首、坦白、初犯偶犯、认罪认罚……这几点吗？你要从案子本身来提，这个案子又是贩卖毒/品……”

他顿了顿，没有往下说。

但姜海蓝明白。

一般来说，现在而言，到了法院阶段的案子，百分之九十几都是没有问题的。

不像以前那样，案子会有这样那样的问题。

姜海蓝左手捏了捏眉心，“被抓获到案，成年人，以前犯过事被判过刑。”

她说：“坦白应该能认下来，认罪认罚，看看检察官怎么提量刑建议吧。当事人对我倒是说，如果量刑过重他就不签。”

覃致远没当回事，“好多当事人是开庭前签的认罪认罚具结书。”开庭前知道没有回旋的余地了。

——

“他们说，判例法国家，是什么意思？”

某刑部办公区域内，几个官吏边看边聊了起来。

一位年长的捋了捋胡须，重复了一遍，“判例法……”

年纪小一点的，做出一副沉思的模样，“虽不知这判例法究竟是何意，但从他们的对话，可推测……”他看着同僚们，语气不是很肯定，“是指参考其他案子的处理结果，来处理还没有处理的案子？”

同僚觉得他说的有道理，“约摸是这么个意思。”

“我也觉得。”

“他们话里的意思，听起来确实如此。”

“那么，那男子说他们不是判例法国家，是指他们的法院处理案子，并不参考其他案子的判决结果？”一个官吏看了看同屋的同僚们。

年长者摇了摇头，“倒也不是完全不做参考吧，只是……”

既然是处理案件，怎么可能不参考其他案子的处理结果，他们现在办案子，也翻过往朝代的案子来做参考。

一个青年道，“你的意思是，明面上的说法是，‘我们不是判例法国家’，我们判案不以其他案件的结果作为依据，但实际上参不参考，谁管得着？”

同僚沉默片刻，“你要这么说的话……”

年长者大笑，“孺子可教也。”

北宋位面。

周敦颐负手而立。

他望着天幕，脸上神情很是严肃，看得出来在思考着什么。

他在思考什么？

他在琢磨姜海蓝那句“具体问题具体分析”，谁都知道做不同的事，要根据事情的不同，使用不同的方法、手段。

对症下药嘛。

但以这句“具体问题具体分析”来说，所谓微言大义，不外如是。

旁的人听了这样的句子，听了便是听了，左耳朵进右耳朵出。

周敦颐却是由小见大，想了很多很多。

以此完善他的理学思想。

宋慈对他身旁的小吏说道，“其实姜海蓝他们律师所做的辩护，也有几分道理。”

小吏不解。

宋慈道，“犯人犯了案，但并不是就要一杆子打死，若有可以从轻之处，未尝不能考虑一二。毕竟，判案也是希望能对他人威慑一二。”

小吏听懂了，道，“就像我们之前办的那个案子，那人跟人打架，是因为别人欺负他的家人。打架是不对，可他这种情况，不好像一般的斗殴案件一样处理。”

宋慈点头，“正是。”

天幕上也看得出来，他们的法官、检察官，乃至他们的律法，并非是不讲人情，奉行冷冰冰的铁律，否则就不会搞那个“认罪认罚制度”了。

——

姜海蓝和覃致远谈完案子后。

陈初的目光扫过二人，“我下午要去法律援助中心补材料，你们要帮忙补吗？”

覃致远奇怪地问，“补什么材料？”

姜海蓝恍然大悟，“装卷宗是吗？之前援助中心给的公函、会见专用介绍信，你交到法院、看守所之前，全都复印了吗？装卷宗要的哦。”后面这句是说给覃致远听的。